编者按

这起令人揪心的男童事件中，我们看到了两难的掉入垫付等待境地：一边是躺在重症监护室里命悬一线的孩子，医疗费如流水般逝去，小区母亲在煎熬中期盼奇迹；另一边是米无迷天母亲依据规则行事、等待责任认定的防护费物业，以及那些在图纸与现场之间模糊不清的警示今天拒绝安全死角。

愤怒与指责无法替代手术刀，竖井生日推诿与沉默更不能唤醒沉睡的已昏有醒医药生命。当我们聚焦于“谁该负责”的还没法律博弈时，请不要忘记，物业法律的官方温度，在于对生命的责任敬畏；管理的底线，在于对人心的认定守护。在一条鲜活的男童生命面前，都不应成为冷漠的掉入垫付等待借口。

我们呼吁，在厘清最终责任之前，能否先打通那条救命的绿色通道？我们也希望，这次惨痛的教训，能真正换来小区里每一块松动的地砖被压实，每一处隐蔽的井口被封死。

愿小寿星能感知到烛光的暖意，愿这场关于安全的反思，不再以孩子的伤痛为代价。

5月10日，唐女士的儿子小智（化名）仍未从昏迷中醒来，这已经是他坠入近7米深的竖井后昏迷未醒的第11天，今天也是他的七岁生日。

4月30日，小智在唐女士一家居住的“融澜景苑”人车分离小区玩耍，却掉进了一处未有任何安全标识，也无防护措施的竖井，导致颅骨骨折，肱骨断裂，肋骨骨折等多处创伤。

事发后，该小区物业金融街物业股份有限公司天津分公司声称事发地为通风井，对其内部结构并不熟悉。面对小智家长主张物业全责、要求彻查赔偿的要求时，物业方表示在未经诉讼划分责任前，不会垫付医药费。

时间在多方维权中流逝，到达今天这个特殊的日子。以往母亲节，小智总会送妈妈自己制作的手工或者鲜花。而今天，唐女士早早购置了蛋糕，盼望仍在昏迷的孩子醒来，盼望这场突然的意外能尘埃落定。

唐女士给儿子买的蛋糕。图/受访者提供

【1】“砰”的巨响

4月30日下午1时50分，唐女士家的大门被敲响，小智的玩伴告知她小智坠入井里的消息。

当天，就读一年级的小智上午参加完运动会，十点放学提前回家享受即将到来的“五一”假期。饭后小智和一男一女两个小朋友下楼玩耍。而就在这次玩耍中，意外发生了。

三个孩子日常玩耍的地方，在靠近一楼卫生间窗户，紧挨绿化带的位置，有一个高约60厘米的平台。平台附近没有任何危险标识牌，且其上铺有地垫。

地垫下只有一层薄薄的金属板，金属板与墙体仅用黑胶连接，而金属板下就是近7米的竖井。两个小男孩对这一危险无所察觉，他们走上平台，毫无预兆地坠落。

唯一未坠落的女孩目睹这一幕，匆忙回去寻找成年人帮助。唐女士被带到现场时，孩子们已经被路过的保洁人员救起，且被转移到了地库。

唐女士回忆：“我见到儿子的时候，他满头都是血，已经没有意识了，就是只会啊啊叫几声。我不敢动他，我都傻了，就想着赶紧送他上急救车去救命。”

唐女士告诉九派新闻，事后她调取监控，确认事发时间约为13时20分。因事发地被绿植遮挡，视野不全，但监控可见，前后共有三位保洁人员听到动静后，前来查看施救。唐女士讲述：“保洁阿姨说，听见了一声‘砰’的巨响。”

据另一位坠井男孩父亲表示，孩子还原的现场是：两个男孩都直接坠入了井底，小智现场失去意识，另一个男孩仅轻伤，自己尝试攀爬铁架梯时，被保洁人员发现，并救出。轻伤的男孩除了皮外擦伤，严重的是右手手腕，膝盖和臀部三处关节的严重肌肉拉伤和挫伤。

在唐女士拍摄的现场照片可见，井上只覆盖有薄金属板，底下没有龙骨支撑，金属板从一角往下陷入井内。井深约7米，墙壁上有可攀爬铁架，其内还有一扇厚重的敞开的防火门，门上还有尖刺。井底留下了明显血迹，小智当时佩戴的帽子半边被血浸染。唐女士猜测，小智当时就是头部撞到了铁门。

现场照片。图/受访者提供

小智当天戴的帽子。图/受访者提供

经检查，小智右侧顶骨多发凹陷性骨折，左侧肱骨断裂骨折，左侧第十一根肋后骨折，此外全身还有多处外伤，其中脑部属于严重颅脑损伤。当晚，小智进行了开颅手术。

意外发生后，心系孩子的小智父亲从北京赶回。唐女士称，小智的父亲此前也刚刚做完手术。截至发稿，小智仍在重症监护室里昏迷未醒，目前治疗费均为家属自费，金额已达5万元。

【2】“禁止攀爬”

5月4日，该小区物业金融街物业股份有限公司天津分公司，在小区公告栏张贴声明，称小区二期129号楼东侧出风口发生一起未成年人受伤事件，物业服务中心发现后，随即开展各项应急救助处置工作。表示目前该事件已由公安机关介入调查。物业服务中心将全程配合相关部门调查认定工作，待由官方做出责任认定。

物业声明。图/社交平台截图

唐女士则认为，本次事故应该由物业方负全责。在唐女士与物业方的沟通中，物业工作人员曾表示，该事件已上报总公司，在责任划分前，不会垫付治疗费用。

此外，物业在声明中表示，已启动园区公共设施、重点点位安全专项排查工作，对排查发现的问题进行整改、长效管控。但唐女士与另一位坠井男童父亲均反映，未做整改，仅在事发地设置围挡，张贴“禁止攀爬”标语。

对物业称事发地为通风井、出风口的说法，据华商报大风新闻，有建筑设计专家初步判断，该井为战争时用的疏散“竖井”，也就是人防工程中用于疏散人群的逃生井。按照设计要求，逃生竖井内需安装防坠网，防止人或东西坠落、踩空，也能避免上方有物件等落下时，保护下方通过的人，但现在防坠网缺失，这是设计失误；第二个问题是上面的盖板能被踩开，这也是设计和质量问题。

另有设计领域专家介绍说，从现场照片来看，井道内部未见任何管线设备，排除常见设备管线井类，也不像通风井。综合来看，它更接近设备检修通道口，供内部人员检修使用，爬梯仅作临时疏散。但有一点很明确，通道口需设置明确警示标识及封闭盖板。设备井道内也应设置警示标识及防坠网等安全措施，具体功能还是要看当时的设计图纸。

两位专家均表示，有一点很明确，无论该通道是做什么用途，其上方的盖板都应有明确警示标识，且完全封闭以及能够承重。

唐女士称，所住小区面积不大，开发商为金融街东丽湖（天津）置业有限公司，是人车分离的新小区。其怀孕时，因为认为该小区安全系数高，才选择了这里，已经居住了四五年。

其介绍，像孩子事发地一样的平台每栋楼旁边都有，有些小尺寸平台，高度才几十厘米。存在潜在风险，而物业不知情，一年收缴近4000块钱的物业费。“所有的业主都不知道小区里有潜藏的危险，事发后我怕别的孩子发生类似的事情，还在业主群里进行了通知。”

在家长眼里，小智虽然年纪不满七岁，但是个懂事早熟的孩子，在小区里面还能照顾别的小朋友。事发前一天，还有家长夸奖他会照顾小弟弟。孩子素来亲近妈妈，叮嘱他的话都会记住，安全意识也很好，甚至还会提醒大人。

唐女士表示，后续会起诉，给孩子讨一个公道，最后的诉求是希望相关部门介入彻查。“一个小孩就是一个家，这对我们家庭来说，就是天都塌了，而且医生说砸的是脑子，我的孩子不可能像从前那样了。”

来源：九派新闻